صوت الأقباط الحر

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.


    متابعه لقضيه وامى عاطف خله: نبيل غبريال للاقباط الاحرار :الحكم على رامى بالاعدام باطل

    anasemon
    anasemon
    anasemon
    Admin
    Admin


    المساهمات : 1992
    التسجيل : 27/09/2009
    • مساهمة رقم 1

    متابعه لقضيه وامى عاطف خله: نبيل غبريال للاقباط الاحرار :الحكم على رامى بالاعدام باطل Empty متابعه لقضيه وامى عاطف خله: نبيل غبريال للاقباط الاحرار :الحكم على رامى بالاعدام باطل

    مُساهمة من طرف anasemon الجمعة 25 يونيو 2010 - 22:09

    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]





    متابعه لقضيه وامى عاطف خله: نبيل غبريال للاقباط الاحرار :الحكم على رامى بالاعدام باطل Ramy_atef_khila0




    نبيل غبريال
    يتحدث - للأقباط الأحرار- عن ملابسات حادث رامى خلة كما حرر فى محاضر الشرطة .
    * تم قتل زوجة أخت أحمد صلاح وتم إصابة أخته مريم محمد فى ذراعها اليسار وتم قطعه ، بالإضافة إلى وجود بعض الخدوش فى وجه إبنتهم نور .* تم القبض على رامى بعد عدة كمائن وتم القبض على عمه ومحاكمتهم.

    * الحكم كان مسبق بالإعدام فى ذهن أحد القضاة .
    * الشهود زور ومسجلين خطر وبدون بطاقات وشهادات الشهود متناقضة تماماً .
    * المفاجأة أن عم رامى لا يستطيع أن يقود سيارة وذلك بقرار من إدارة مرور القاهرة حيث هناك ما يفيد أنه لا يحمل رخصة قيادة متسائلا كيف رأه الشهود يقود السيارة .!
    * أستمرت محاكمة رامى ما يقرب من 5 أشهر وصدر الحكم 19 ديسمبر 2009 بإعدام رامى خلة وعمه .
    * هناك أخطاء فى حق الدفاع فادحة منها أن الزراع الأيسر للمتوفى به إصابات وجروح ناظرها وكيل النيابة ولكن تقرير الطب الشرعى لم يذكر تلك الإصابة ومعنى وجود الأصابة يدل على المشاجرة المتبادلة بين أحمد صلاح زوج أخت رامى خلة .
    * عم رامى لم يكن على مصرح الأحداث .
    * القضية قضية ثأر وشرف .
    * هناك أعيرة نارية لم تعرض على الطب الشرعى .
    * هناك أعيرة نارية فى تم إطلاقها من مكان مرتفع عن مكان الحادث معنى ذلك أن الضرب كان عشوائى وليس بدافع القتل ويقال أن هناك عداوة بين شخص ما وبين المتوفى وكان يطلق النارعلى المجنى عليه أثناء الشجار .
    * المحاكمة لابد أن تكون على أساس أن القضية قضية ضرب أدى إلى موت وليس قضية قتل عمداً .
    * الحكم على رامى خلة بالإعدام باطل لان العضو الشمال جلس جلسة واحدة ولم يسمع الشهود ولا ضابط الواقعة العقيد ناصر حسين ولم يستجوب أطباء الطب الشرعى وحكم الإعدام يصدربإجماع الأراء . *حيثيات الحكم وأسبابة غير متفقة بالقانون .
    * قام بتقدم النقض الأستاذ أشرف عبده المحامى بتاريخ 17 فبراير 2010 عن رامى خلة والأستاذ إيميل منصور المحامى عن رأفت خلة .
    * أسباب النقض بالنسبل رامى معتمدة على قصور فى التسجيل وبطلان الإجراءات المنسوبة إليه فى محضر الظبط .
    * بطلان القبض على رامى لان تم القبض على رامى فى يوم 8 أكتوبر 2008 أما مذكرة الطب الشرعى الذى تم تقديمة إلى النيابة صدر يوم 7 أكتوبر 2008 .
    * رامى قام بتسليم نفسه ولم يتم القبض علية كما قيل .
    * بطلان الحكم بسبب الإعتماد على شهادة شاهدة فاقدة الإدراك والتمييز لكونها تحت أدوية وعقاقير تؤدى إلى فقد الإدراك .
    * طريقة القتل ليس عمد ولكن كان الهدف إستعادة أخته ووقت وقوع الحادث كان رامى فى حالة ثورة نفسية أثرت على إدراكه ولم يتم عرضة على طبيب نفسى ليثبت ثورتة .
    * أسباب الموجودة فى طعن رأفت خلة " عم رامى " البطلان بسبب مخالفة قانون الإجراءات الجنائية وقانون المرافعات .
    * تناقض أقوال الشهود وتناقض أقوال المجنى عليها .
    * القصور فى تسبيب الحادث .
    * تقرير الطب الشرعى لم يجزم أن ذلك السلاح هو الذى أسُتخدم فى الجريمة إصابات جائزة الحدوث وليس يقينية الحدوث .
    * الطعن سوف يقبل ويحدد جلسة قريبة أمام محكمة الجنايات لنظر الطعن


    • الرجوع الى أعلى الصفحة

      الوقت/التاريخ الآن هو الأحد 22 سبتمبر 2024 - 9:44